ความรุนแรงของปืนของตำรวจได้รับการยกย่องบนหน้าจอ แต่การตรวจตราที่มีอาวุธ

ความรุนแรงของปืนของตำรวจได้รับการยกย่องบนหน้าจอ แต่การตรวจตราที่มีอาวุธ

วัฒนธรรมป๊อปอเมริกันครอบงำตลาดต่างประเทศ ผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จอย่างยาวนานที่สุด ได้แก่ ละครและภาพยนตร์เกี่ยวกับตำรวจ หลายรายการเหล่านี้นำเสนอภาพความรุนแรงจากปืนของตำรวจในเชิงบวกและบ่อยครั้ง ตัวอย่างที่ได้รับความนิยมและเป็นที่ชื่นชอบในช่วงเวลานี้ของปีคือ Die Hard แน่นอนว่างานเหล่านี้เป็นเรื่องสมมติ แต่การพรรณนาถึงการรักษาที่สวมบทบาทที่ได้รับความนิยมอาจส่งผลต่อตำรวจและชุมชนในโลกแห่งความเป็นจริง

บทหนังสือเล่มใหม่ของเราซึ่งตีพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน ระบุว่า

การเปิดรับข่าวสารและเรื่องเล่าของสื่อซ้ำๆ บ่อยๆ อาจส่งผลต่อการรับรู้ของสาธารณชนและความคาดหวังของตำรวจ

ในหลายส่วนของโลก การตรวจ รักษากำลังกลายเป็นการทหารมากขึ้น แม้แต่ในบริเตนใหญ่และนิวซีแลนด์สองเขตอำนาจศาลเล็กๆ ที่ตำรวจไม่พกปืนเป็นประจำ ความต้องการตำรวจติดอาวุธก็เพิ่มมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้มีความชอบธรรมโดยตำรวจในนามของการรับประกันความปลอดภัย

แต่ไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ชัดเจนว่าตำรวจติดอาวุธเป็นประจำมีโอกาสน้อยที่จะเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บในการปฏิบัติหน้าที่ หรือชุมชนที่ตำรวจถือปืนเป็นประจำจะปลอดภัยกว่า

พวกเราส่วนใหญ่คุ้นเคยกับการจัดวางผลิตภัณฑ์ – การใช้ผลิตภัณฑ์และตราสินค้าที่ระบุตัวตนได้ในสื่อต่างๆ เมื่อผลิตภัณฑ์ค่อนข้างไม่เป็นอันตราย เช่น แว่นกันแดดหรือกระเป๋าเดินทาง การปฏิบัติดังกล่าวอาจถือว่าไม่เป็นอันตราย

แต่มีความกังวลมากขึ้นเมื่อผลิตภัณฑ์มีความเสี่ยงมากขึ้นเช่น แอลกอฮอล์และยาสูบ ซึ่งการใช้อาจเป็นอันตรายในโลกแห่งความเป็นจริง

การแสดงภาพการสูบบุหรี่บนหน้าจอถูกจำกัดมากขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่มีการให้ความสนใจน้อยลงต่อการสนับสนุนการใช้อาวุธปืนที่มีตราสินค้าเป็นที่รู้จัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในละครและภาพยนตร์ตามขั้นตอนของตำรวจสหรัฐฯ เราเรียกสิ่งนี้ว่า “ การจัดวางผลิตภัณฑ์อาวุธ ”

Glock บริษัทผลิตอาวุธปืนมีอาวุธที่โดดเด่น ในละครโทรทัศน์

และภาพยนตร์ของสหรัฐฯ หลายเรื่อง จนในปี 2010 เว็บไซต์สร้างแบรนด์ได้มอบรางวัล “รางวัลความสำเร็จตลอดชีพสำหรับการจัดวางผลิตภัณฑ์” ให้ Glock

การจัดวางผลิตภัณฑ์สามารถมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญและยาวนานต่อพฤติกรรม ความคาดหวัง และความเข้าใจที่เป็นที่นิยม ก่อนที่จะมีข้อจำกัดต่างๆที่นำมาใช้ในช่วงปี 1990 การสูบบุหรี่ในทีวีและภาพยนตร์มักมีความหมายเหมือนกันกับความเย้ายวนใจ ความหรูหรา และความสำเร็จ ปัจจุบัน ละครและภาพยนตร์เกี่ยวกับตำรวจของสหรัฐฯ นำเสนออาวุธปืนเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรักษาที่ประสบความสำเร็จ

การศึกษารายการทีวีของสหรัฐฯ ระหว่างปี 2000 ถึง 2018 พบว่าอัตราความรุนแรงของปืนเพิ่มขึ้นในละครโทรทัศน์ยอดนิยมทั้งในแง่สัมบูรณ์และสัดส่วนของความรุนแรงในรายการเหล่านี้

การแสดงความรุนแรงด้วยปืนของตำรวจในภาพยนตร์และละครโทรทัศน์ของสหรัฐฯ มักจะสะท้อนคติประจำใจของสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติสหรัฐฯที่ว่า “สิ่งเดียวที่จะหยุดคนเลวที่มีปืนได้ ก็คือคนดีที่มีปืน”

ผู้ชมละครและภาพยนตร์ที่เน้นเรื่องตำรวจของสหรัฐฯ ต้องเผชิญกับความรุนแรงของปืนบ่อยครั้งและรุนแรงโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ ส่วนใหญ่นำเสนอเป็นสำคัญ แง่บวก และความกล้าหาญ

แต่ความเสี่ยงที่ประเมินค่าดังกล่าวจะกัดกร่อนความ เข้าใจของประชาชนเกี่ยวกับหลักคำสอนที่สำคัญของการใช้กำลังขั้นต่ำ สิ่งนี้ต้องการให้เจ้าหน้าที่ตำรวจใช้กำลังขั้นต่ำที่จำเป็นในการควบคุมสถานการณ์

การเชิดชูความรุนแรงจากปืนของตำรวจบนหน้าจอสามารถสร้างความคาดหวังของสาธารณชนที่ไม่สมจริงและไม่เป็นที่พึงปรารถนาเกี่ยวกับวิธีการทำงานของตำรวจ และเหตุการณ์สำคัญที่ควรได้รับการแก้ไข

ภาพยนตร์และรายการทีวีที่เน้นเรื่องตำรวจมักไม่ค่อยมีการพรรณนาถึงผลที่ตามมาจากเหตุกราดยิงอย่างสมจริง เช่น ผู้คนที่ได้รับบาดเจ็บกรีดร้อง โดยทั่วไปมีการพิจารณาเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ตำรวจจะยิงผิดคน หรือบุคคลที่มีอาการป่วยทางจิต หรือบุคคลที่สันนิษฐาน ว่าเป็นผู้กระทำความผิดเนื่องจากการเหมารวมทางเชื้อชาติหรืออื่นๆ

ผลที่ตามมาของมนุษย์จากความรุนแรงของปืน – ความเจ็บปวด ความทุกข์ทรมาน การสูญเสีย – มักจะได้รับการยอมรับก็ต่อเมื่อหนึ่งใน “คนดี” ได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิต ผลกระทบโดยรวมคือการลดทอนความเป็นมนุษย์ของผู้ที่ถูกมอง ว่าเป็น “คนเลว” และนำเสนอการตายของพวกเขาว่าเป็นผลเพียงเล็กน้อย

แรงมากเกินไป

บ่อยครั้งเกินไป การรับรู้ที่อันตรายนี้ปรากฏให้เห็นในการบังคับใช้กฎหมายในโลกแห่งความเป็นจริง

ในสหรัฐอเมริกาการใช้กำลังมากเกินไปถือเป็นเรื่องปกติและในแต่ละปีมีผู้เสียชีวิตประมาณ 1,000 คนโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ ซึ่งหลายคนเสียชีวิตโดยไม่จำเป็น และบางส่วนผิดกฎหมาย

Breonna TaylorและGeorge Floydเป็นตัวอย่างที่มีชื่อเสียงโด่งดังเมื่อไม่นานมานี้

อย่างไรก็ตามงานวิจัยที่ตรวจสอบการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับความรุนแรงจากปืนของตำรวจสหรัฐฯ พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามมักสนับสนุนการใช้กำลังร้ายแรง

แนะนำ ufaslot888g